Nuevas recetas

Sandra Lee defiende su pastel Kwanzaa, grita 'Shtick' de Bourdain

Sandra Lee defiende su pastel Kwanzaa, grita 'Shtick' de Bourdain


Puede que no nos guste su cocina semi-casera, pero seguro que es buena con la prensa.

En The New York Times, Andrew Goldman interrogó a Sandra Lee, y mientras el dura personalidad de la televisión Fue una entrevista difícil (se puede decir por la historia misma), podemos vislumbrar cómo es su vida.

¿Por primera vez? Su pastel Kwanzaa del que se burla a menudo, con relleno de pastel de manzana, nueces de maíz y semillas de calabaza. "¿Cuáles son para la temporada, verdad? Kwanzaa se trata de la cosecha. Celebro todas las fiestas", responde.

Y su respuesta a la broma de Bourdain acerca de que el pastel es un crimen para la humanidad es igualmente aguda. "Es una mierda. Así es como algunas personas consiguen su prensa. Hay 17 millones de niños en este país que pasan hambre todos los días, y estamos preocupados por mi pastel Kwanzaa de hace 10 años. Eso es lo que creo que es ridículo. Sí, puedo reírse de eso ".

Dirígete a The New York Times para obtener más información, especialmente cuando comienzan a hablar de política y la posibilidad de que su novio, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, se presente a la presidencia. "¿Es esta una entrevista sobre mí o sobre Andrew?" ella termina preguntando.


Estoy mirando en youtube

no, & # 65533 & # 65533 dijo el presidente en una entrevista con Christian Broadcasting Network.

¿Quién está molestando al presidente con evidencia de que los rusos difunden noticias falsas y piratean?

cuentas de correo electrónico para poner a los votantes en contra de su oponente, la demócrata Hillary Clinton?

Las fuentes son agentes de inteligencia de los Estados Unidos & # 65533 los hombres y mujeres que son

el presidente & # 65533s de primera línea para obtener información sobre las amenazas a los EE. UU. por parte de terroristas y

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes de ambos partidos han prestado especial atención

a las personas que arriesgan sus vidas para proporcionar información confidencial, a menudo secreta

al presidente y al Congreso.

Históricamente, los presidentes defienden a los agentes de inteligencia, incluso cuando utilizan tácticas excesivas.

Trump no lo ve de esa manera.

En sus primeros seis meses en el cargo, ha mostrado un desdén presidencial sin precedentes.

para la comunidad de inteligencia.

Justo antes de su investidura, tuiteó que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban involucradas en

tácticas similares a las de la & # 65533 Alemania nazi & # 65533. Los acusó de estar detrás de las filtraciones a los periodistas.

que dio lugar a noticias sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su campaña.

Los ataques extremos de Trump & # 65533 a los funcionarios de inteligencia están en línea con sus arrebatos contra

En ambos casos, tiene la intención de disminuir las afirmaciones de que su victoria electoral no es legítima.

porque Rusia, una potencia extranjera hostil, quería que él en el cargo adelantara su propia agenda & # 65533 específicamente

poner fin a las sanciones económicas.

Pero cuando se trata de criticar públicamente a las personas que trabajan en la CIA, el FBI y el

NSA, Trump está haciendo historia.

Ningún presidente ha atacado a toda la comunidad de inteligencia para servir a sus propios intereses políticos.

Hace dos semanas, el presidente reabrió viejas heridas cuando recordó a los reporteros en una prensa

conferencia en Polonia que las mejores agencias de inteligencia de Estados Unidos fallaron cuando dijeron

había armas de destrucción masiva en Irak.

Una vez más, su objetivo era disminuir el valor de su descubrimiento de que Rusia quería que él

& # 65533 Bueno, creo que fue Rusia y creo que podrían haber sido otras personas y otras

países, & # 65533 dijo el presidente.

& # 65533Podría haber sido mucha gente interferida. & # 65533 Anteriormente dijo que China o un hombre gordo

en una cama del sótano podría haber intervenido en las elecciones.

El representante Ted Lieu (D-Calif.), En una entrevista de CNN después de que el presidente ensartara la inteligencia

comunidad en la conferencia de prensa de Polonia, dijo rotundamente, & # 65533 el presidente no le está diciendo al

La verdad cuando dice que nadie sabe realmente si Rusia participó en el ciberataque el año pasado.

No hay una persona racional que miró la evidencia y concluyó lo contrario. & # 65533

El presidente continuó su ataque a las agencias de inteligencia y los hallazgos # 65533 la semana pasada incluso después de

la revelación de que su hijo, Donald Trump Jr., acordó reunirse con un abogado ruso

& # 65533 que le dijeran en un mensaje de correo electrónico que tenía información perjudicial para Clinton

que vino del gobierno ruso.

El ex director de la NSA y la CIA, Michael Hayden, dijo que los correos electrónicos de Trump Jr.

"La comunidad de inteligencia estadounidense en general, con una gran confianza en el juicio, [dice]

los rusos interfirieron en las elecciones estadounidenses ”, dijo Hayden en una entrevista televisiva.

Una encuesta de la Universidad de Suffolk / USA Today realizada a fines de junio & # 65533 antes de que se publicaran estos correos electrónicos.

reveló & # 65533 encontró que el 73 por ciento de los votantes está de acuerdo en que Rusia & # 65533 se entrometa en nuestras elecciones

fue un problema & # 65533muy serio & # 65533 o & # 65533algo serio & # 65533 (55 y 18 por ciento, respectivamente).

Esa percepción pública tiene sus raíces en el informe de enero de la oficina del Director de

Inteligencia Nacional & # 65533 basado en informes hechos por la CIA, FBI y NSA & # 65533 que concluyó

con & # 65533alta confianza & # 65533 de que Putin & # 65533 ordenó una campaña de influencia en 2016 dirigida a

Elecciones presidenciales de EE. UU. & # 65533 para socavar la fe pública en el proceso democrático de EE. UU.

denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y posible presidencia. & # 65533

Y a pesar de las negativas de Trump, el informe de inteligencia agregó que Putin tenía una preferencia clara.

La semana pasada, la oficina de McClatchy & # 65533 en Washington también informó sobre los comités del Congreso

mientras el FBI está analizando si la campaña de Trump & # 65533 ayudó a guiar a Rusia & # 65533s sofisticadas

focalización de votantes y ataques de noticias falsas, & # 65533 sobre la campaña de Clinton.

El representante Adam Schiff (D-Calif.), El demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo

reporteros Peter Stone y Greg Gordon de McClatchy que está investigando cómo los rusos conocían la

el mejor momento y los mejores objetivos para publicar historias dañinas, muchas falsas, sobre Clinton en las redes sociales

medios para votantes en estados clave.

El senador Mark Warner (D-Va.), El principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, de manera similar

ha dicho a los periodistas que los rusos de alguna manera sabían & # 65533 cómo apuntar a los estados y niveles de votantes & # 65533

incluyendo mujeres y afroamericanos, en estados que resultaron decisivos para el resultado

de la elección, como Wisconsin y Michigan.

Trump llama a estas sondas & # 65533 la mayor caza de brujas de un político en la historia de Estados Unidos & # 65533.

El presidente & # 65533s disgusto por la independencia de la comunidad de inteligencia & # 65533s trabajo fue

evidente en su despido en mayo de James Comey como director del FBI.

Trump ridiculizó a Comey como & # 65533crazy & # 65533 y & # 65533un verdadero loco, & # 65533 a los principales funcionarios del gobierno ruso

durante una reunión posterior en la Oficina Oval.

Recientemente, un amigo me llamó para preguntarme qué hice con un tweet de Eric Holder a las 3 a.m.

El ex Fiscal General asesoró a & # 65533 los hombres y mujeres de carrera & # 65533 en el Departamento de Justicia.

y el FBI que sus & # 65533 acciones e integridad serán cuestionadas injustamente & # 65533 estén preparados,

Es la respuesta correcta & # 65533 la única respuesta & # 65533 a los ataques a la comunidad de inteligencia

Juan Williams es autor y analista político de Fox News Channel.

Las opiniones expresadas por los colaboradores son las suyas propias y no las opiniones de The Hill.


Estoy mirando en youtube

no, & # 65533 & # 65533 dijo el presidente en una entrevista con Christian Broadcasting Network.

¿Quién está molestando al presidente con evidencia de que los rusos difunden noticias falsas y piratean?

cuentas de correo electrónico para poner a los votantes en contra de su oponente, la demócrata Hillary Clinton?

Las fuentes son agentes de inteligencia de los Estados Unidos & # 65533 los hombres y mujeres que son

el presidente & # 65533s de primera línea para obtener información sobre las amenazas a los EE. UU. por parte de terroristas y

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes de ambos partidos han prestado especial atención

a las personas que arriesgan sus vidas para proporcionar información confidencial, a menudo secreta

al presidente y al Congreso.

Históricamente, los presidentes defienden a los agentes de inteligencia, incluso cuando utilizan tácticas excesivas.

Trump no lo ve de esa manera.

En sus primeros seis meses en el cargo, ha mostrado un desdén presidencial sin precedentes.

para la comunidad de inteligencia.

Justo antes de su investidura, tuiteó que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban involucradas en

tácticas similares a las de la & # 65533 Alemania nazi & # 65533. Los acusó de estar detrás de las filtraciones a los periodistas.

que dio lugar a noticias sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su campaña.

Los ataques extremos de Trump & # 65533 a los funcionarios de inteligencia están en línea con sus arrebatos contra

En ambos casos, tiene la intención de disminuir las afirmaciones de que su victoria electoral no es legítima.

porque Rusia, una potencia extranjera hostil, quería que él en el cargo adelantara su propia agenda & # 65533 específicamente

poner fin a las sanciones económicas.

Pero cuando se trata de criticar públicamente a las personas que trabajan en la CIA, el FBI y el

NSA, Trump está haciendo historia.

Ningún presidente ha atacado a toda la comunidad de inteligencia para servir a sus propios intereses políticos.

Hace dos semanas, el presidente reabrió viejas heridas cuando recordó a los reporteros en una prensa

conferencia en Polonia que las mejores agencias de inteligencia de Estados Unidos fallaron cuando dijeron

había armas de destrucción masiva en Irak.

Una vez más, su objetivo era disminuir el valor de su descubrimiento de que Rusia quería que él

& # 65533 Bueno, creo que fue Rusia y creo que podrían haber sido otras personas y otras

países, & # 65533 dijo el presidente.

& # 65533Podría haber sido mucha gente interferida. & # 65533 Anteriormente dijo que China o un hombre gordo

en una cama del sótano podría haber intervenido en las elecciones.

El representante Ted Lieu (D-Calif.), En una entrevista de CNN después de que el presidente ensartara la inteligencia

comunidad en la conferencia de prensa de Polonia, dijo rotundamente, & # 65533 el presidente no le está diciendo al

La verdad cuando dice que nadie sabe realmente si Rusia participó en el ciberataque el año pasado.

No hay una persona racional que miró la evidencia y concluyó lo contrario. & # 65533

El presidente continuó su ataque a las agencias de inteligencia y los hallazgos # 65533 la semana pasada incluso después de

la revelación de que su hijo, Donald Trump Jr., acordó reunirse con un abogado ruso

& # 65533 que le dijeran en un mensaje de correo electrónico que tenía información perjudicial para Clinton

que vino del gobierno ruso.

El ex director de la NSA y la CIA, Michael Hayden, dijo que los correos electrónicos de Trump Jr.

"La comunidad de inteligencia estadounidense en general, con una gran confianza en el juicio, [dice]

los rusos interfirieron en las elecciones estadounidenses ”, dijo Hayden en una entrevista televisiva.

Una encuesta de la Universidad de Suffolk / USA Today realizada a fines de junio & # 65533 antes de que se publicaran estos correos electrónicos.

reveló & # 65533 encontró que el 73 por ciento de los votantes está de acuerdo en que Rusia & # 65533 se entrometa en nuestras elecciones

fue un problema & # 65533muy serio & # 65533 o & # 65533algo serio & # 65533 (55 y 18 por ciento, respectivamente).

Esa percepción pública tiene sus raíces en el informe de enero de la oficina del Director de

Inteligencia Nacional & # 65533 basado en informes hechos por la CIA, FBI y NSA & # 65533 que concluyó

con & # 65533alta confianza & # 65533 de que Putin & # 65533 ordenó una campaña de influencia en 2016 dirigida a

Elecciones presidenciales de EE. UU. & # 65533 para socavar la fe pública en el proceso democrático de EE. UU.

denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y posible presidencia. & # 65533

Y a pesar de las negativas de Trump, el informe de inteligencia agregó que Putin tenía una preferencia clara.

La semana pasada, la oficina de McClatchy & # 65533 en Washington también informó sobre los comités del Congreso

mientras el FBI está analizando si la campaña de Trump & # 65533 ayudó a guiar a Rusia & # 65533s sofisticadas

focalización de votantes y ataques con noticias falsas, & # 65533 sobre la campaña de Clinton.

El representante Adam Schiff (D-Calif.), El demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo

reporteros Peter Stone y Greg Gordon de McClatchy que está investigando cómo los rusos conocían la

el mejor momento y los mejores objetivos para publicar historias dañinas, muchas falsas, sobre Clinton en las redes sociales

medios para votantes en estados clave.

El senador Mark Warner (D-Va.), El principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, de manera similar

ha dicho a los periodistas que los rusos de alguna manera sabían & # 65533 cómo apuntar a los estados y niveles de votantes & # 65533

incluyendo mujeres y afroamericanos, en estados que resultaron decisivos para el resultado

de la elección, como Wisconsin y Michigan.

Trump llama a estas sondas & # 65533 la mayor caza de brujas de un político en la historia de Estados Unidos & # 65533.

El presidente & # 65533s disgusto por la independencia de la comunidad de inteligencia & # 65533s trabajo fue

evidente en su despido en mayo de James Comey como director del FBI.

Trump ridiculizó a Comey como & # 65533crazy & # 65533 y & # 65533un verdadero loco, & # 65533 a los principales funcionarios del gobierno ruso

durante una reunión posterior en la Oficina Oval.

Recientemente, un amigo me llamó para preguntarme qué hice con un tweet de Eric Holder a las 3 a.m.

El ex Fiscal General asesoró a & # 65533 los hombres y mujeres de carrera & # 65533 en el Departamento de Justicia.

y el FBI que sus & # 65533 acciones e integridad serán cuestionadas injustamente & # 65533 estén preparados,

Es la respuesta correcta & # 65533 la única respuesta & # 65533 a los ataques a la comunidad de inteligencia

Juan Williams es autor y analista político de Fox News Channel.

Las opiniones expresadas por los colaboradores son las suyas propias y no las opiniones de The Hill.


Estoy mirando en youtube

no, & # 65533 & # 65533 dijo el presidente en una entrevista con Christian Broadcasting Network.

¿Quién está molestando al presidente con evidencia de que los rusos difunden noticias falsas y piratean?

cuentas de correo electrónico para poner a los votantes en contra de su oponente, la demócrata Hillary Clinton?

Las fuentes son agentes de inteligencia de los Estados Unidos & # 65533 los hombres y mujeres que son

el presidente & # 65533s de primera línea para obtener información sobre las amenazas a los EE. UU. por parte de terroristas y

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes de ambos partidos han prestado especial atención

a las personas que arriesgan sus vidas para proporcionar información confidencial, a menudo secreta

al presidente y al Congreso.

Históricamente, los presidentes defienden a los agentes de inteligencia, incluso cuando utilizan tácticas excesivas.

Trump no lo ve de esa manera.

En sus primeros seis meses en el cargo, ha mostrado un desdén presidencial sin precedentes.

para la comunidad de inteligencia.

Justo antes de su investidura, tuiteó que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban involucradas en

tácticas similares a las de la & # 65533 Alemania nazi & # 65533. Los acusó de estar detrás de las filtraciones a los periodistas.

que dio lugar a noticias sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su campaña.

Los ataques extremos de Trump & # 65533 a los funcionarios de inteligencia están en línea con sus arrebatos contra

En ambos casos, tiene la intención de disminuir las afirmaciones de que su victoria electoral no es legítima.

porque Rusia, una potencia extranjera hostil, quería que él en el cargo adelantara su propia agenda & # 65533 específicamente

poner fin a las sanciones económicas.

Pero cuando se trata de criticar públicamente a las personas que trabajan en la CIA, el FBI y el

NSA, Trump está haciendo historia.

Ningún presidente ha atacado a toda la comunidad de inteligencia para servir a sus propios intereses políticos.

Hace dos semanas, el presidente reabrió viejas heridas cuando recordó a los reporteros en una prensa

conferencia en Polonia que las mejores agencias de inteligencia de Estados Unidos fallaron cuando dijeron

había armas de destrucción masiva en Irak.

Una vez más, su objetivo era disminuir el valor de su descubrimiento de que Rusia quería que él

& # 65533 Bueno, creo que fue Rusia y creo que podrían haber sido otras personas y otras

países, & # 65533 dijo el presidente.

& # 65533Podría haber sido mucha gente interferida. & # 65533 Anteriormente dijo que China o un hombre gordo

en una cama del sótano podría haber intervenido en las elecciones.

El representante Ted Lieu (D-Calif.), En una entrevista de CNN después de que el presidente ensartara la inteligencia

comunidad en la conferencia de prensa de Polonia, dijo rotundamente, & # 65533 el presidente no le está diciendo al

La verdad cuando dice que nadie sabe realmente si Rusia participó en el ciberataque el año pasado.

No hay una persona racional que miró la evidencia y concluyó lo contrario. & # 65533

El presidente continuó su ataque a las agencias de inteligencia y los hallazgos # 65533 la semana pasada incluso después de

la revelación de que su hijo, Donald Trump Jr., acordó reunirse con un abogado ruso

& # 65533 que le dijeran en un mensaje de correo electrónico que tenía información perjudicial para Clinton

que vino del gobierno ruso.

El ex director de la NSA y la CIA, Michael Hayden, dijo que los correos electrónicos de Trump Jr.

"La comunidad de inteligencia estadounidense en general, con una gran confianza en el juicio, [dice]

los rusos interfirieron en las elecciones estadounidenses ”, dijo Hayden en una entrevista televisiva.

Una encuesta de la Universidad de Suffolk / USA Today realizada a fines de junio & # 65533 antes de que se publicaran estos correos electrónicos.

reveló & # 65533 encontró que el 73 por ciento de los votantes está de acuerdo en que Rusia & # 65533 se entrometa en nuestras elecciones

fue un problema & # 65533muy serio & # 65533 o & # 65533algo serio & # 65533 (55 y 18 por ciento, respectivamente).

Esa percepción pública tiene sus raíces en el informe de enero de la oficina del Director de

Inteligencia Nacional & # 65533 basado en informes hechos por la CIA, FBI y NSA & # 65533 que concluyó

con & # 65533alta confianza & # 65533 de que Putin & # 65533 ordenó una campaña de influencia en 2016 dirigida a

Elecciones presidenciales de EE. UU. & # 65533 para socavar la fe pública en el proceso democrático de EE. UU.

denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y posible presidencia. & # 65533

Y a pesar de las negativas de Trump, el informe de inteligencia agregó que Putin tenía una preferencia clara.

La semana pasada, la oficina de McClatchy & # 65533 en Washington también informó sobre los comités del Congreso

mientras el FBI está analizando si la campaña de Trump & # 65533 ayudó a guiar a Rusia & # 65533s sofisticadas

focalización de votantes y ataques de noticias falsas, & # 65533 sobre la campaña de Clinton.

El representante Adam Schiff (D-Calif.), El demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo

reporteros Peter Stone y Greg Gordon de McClatchy que está investigando cómo los rusos conocían la

el mejor momento y los mejores objetivos para publicar historias dañinas, muchas falsas, sobre Clinton en las redes sociales

medios para votantes en estados clave.

El senador Mark Warner (D-Va.), El principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, de manera similar

ha dicho a los periodistas que los rusos de alguna manera sabían & # 65533 cómo apuntar a los estados y niveles de votantes & # 65533

incluyendo mujeres y afroamericanos, en estados que resultaron decisivos para el resultado

de la elección, como Wisconsin y Michigan.

Trump llama a estas sondas & # 65533 la mayor caza de brujas de un político en la historia de Estados Unidos & # 65533.

El presidente & # 65533s disgusto por la independencia de la comunidad de inteligencia & # 65533s trabajo fue

evidente en su despido en mayo de James Comey como director del FBI.

Trump ridiculizó a Comey como & # 65533crazy & # 65533 y & # 65533un verdadero loco, & # 65533 a los principales funcionarios del gobierno ruso

durante una reunión posterior en la Oficina Oval.

Recientemente, un amigo me llamó para preguntarme qué hice con un tweet de Eric Holder a las 3 a.m.

El ex Fiscal General asesoró a & # 65533 los hombres y mujeres de carrera & # 65533 en el Departamento de Justicia.

y el FBI que sus & # 65533 acciones e integridad serán cuestionadas injustamente & # 65533 estén preparados,

Es la respuesta correcta & # 65533 la única respuesta & # 65533 a los ataques a la comunidad de inteligencia

Juan Williams es autor y analista político de Fox News Channel.

Las opiniones expresadas por los colaboradores son las suyas propias y no las opiniones de The Hill.


Estoy mirando en youtube

no, & # 65533 & # 65533 dijo el presidente en una entrevista con Christian Broadcasting Network.

¿Quién está molestando al presidente con evidencia de que los rusos difunden noticias falsas y piratean?

cuentas de correo electrónico para poner a los votantes en contra de su oponente, la demócrata Hillary Clinton?

Las fuentes son agentes de inteligencia de los Estados Unidos & # 65533 los hombres y mujeres que son

el presidente & # 65533s de primera línea para obtener información sobre las amenazas a los EE. UU. por parte de terroristas y

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes de ambos partidos han prestado especial atención

a las personas que arriesgan sus vidas para proporcionar información confidencial, a menudo secreta

al presidente y al Congreso.

Históricamente, los presidentes defienden a los agentes de inteligencia, incluso cuando utilizan tácticas excesivas.

Trump no lo ve de esa manera.

En sus primeros seis meses en el cargo, ha mostrado un desdén presidencial sin precedentes.

para la comunidad de inteligencia.

Justo antes de su investidura, tuiteó que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban involucradas en

tácticas similares a las de la & # 65533 Alemania nazi & # 65533. Los acusó de estar detrás de las filtraciones a los periodistas.

que dio lugar a noticias sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su campaña.

Los ataques extremos de Trump & # 65533 a los funcionarios de inteligencia están en línea con sus arrebatos contra

En ambos casos, tiene la intención de disminuir las afirmaciones de que su victoria electoral no es legítima.

porque Rusia, una potencia extranjera hostil, quería que él en el cargo adelantara su propia agenda & # 65533 específicamente

poner fin a las sanciones económicas.

Pero cuando se trata de criticar públicamente a las personas que trabajan en la CIA, el FBI y el

NSA, Trump está haciendo historia.

Ningún presidente ha atacado a toda la comunidad de inteligencia para servir a sus propios intereses políticos.

Hace dos semanas, el presidente reabrió viejas heridas cuando recordó a los reporteros en una prensa

conferencia en Polonia que las mejores agencias de inteligencia de Estados Unidos fallaron cuando dijeron

había armas de destrucción masiva en Irak.

Una vez más, su objetivo era disminuir el valor de su descubrimiento de que Rusia quería que él

& # 65533 Bueno, creo que fue Rusia y creo que podrían haber sido otras personas y otras

países, & # 65533 dijo el presidente.

& # 65533Podría haber sido mucha gente interferida. & # 65533 Anteriormente dijo que China o un hombre gordo

en una cama del sótano podría haber intervenido en las elecciones.

El representante Ted Lieu (D-Calif.), En una entrevista de CNN después de que el presidente ensartara la inteligencia

comunidad en la conferencia de prensa de Polonia, dijo rotundamente, & # 65533 el presidente no le está diciendo al

La verdad cuando dice que nadie sabe realmente si Rusia participó en el ciberataque el año pasado.

No hay una persona racional que miró la evidencia y concluyó lo contrario. & # 65533

El presidente continuó su ataque a las agencias de inteligencia y los hallazgos # 65533 la semana pasada incluso después de

la revelación de que su hijo, Donald Trump Jr., acordó reunirse con un abogado ruso

& # 65533 que le dijeran en un mensaje de correo electrónico que tenía información perjudicial para Clinton

que vino del gobierno ruso.

El ex director de la NSA y la CIA, Michael Hayden, dijo que los correos electrónicos de Trump Jr.

"La comunidad de inteligencia estadounidense en general, con una gran confianza en el juicio, [dice]

los rusos interfirieron en las elecciones estadounidenses ”, dijo Hayden en una entrevista televisiva.

Una encuesta de la Universidad de Suffolk / USA Today realizada a fines de junio & # 65533 antes de que se publicaran estos correos electrónicos.

reveló & # 65533 encontró que el 73 por ciento de los votantes está de acuerdo en que Rusia & # 65533 se entrometa en nuestras elecciones

fue un problema & # 65533muy serio & # 65533 o & # 65533algo serio & # 65533 (55 y 18 por ciento, respectivamente).

Esa percepción pública tiene sus raíces en el informe de enero de la oficina del Director de

Inteligencia Nacional & # 65533 basado en informes hechos por la CIA, FBI y NSA & # 65533 que concluyó

con & # 65533alta confianza & # 65533 de que Putin & # 65533 ordenó una campaña de influencia en 2016 dirigida a

Elecciones presidenciales de EE. UU. & # 65533 para socavar la fe pública en el proceso democrático de EE. UU.

denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y posible presidencia. & # 65533

Y a pesar de las negativas de Trump, el informe de inteligencia agregó que Putin tenía una preferencia clara.

La semana pasada, la oficina de McClatchy & # 65533 en Washington también informó sobre los comités del Congreso

mientras el FBI está analizando si la campaña de Trump & # 65533 ayudó a guiar a Rusia & # 65533s sofisticadas

focalización de votantes y ataques de noticias falsas, & # 65533 sobre la campaña de Clinton.

El representante Adam Schiff (D-Calif.), El demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo

reporteros Peter Stone y Greg Gordon de McClatchy que está investigando cómo los rusos conocían la

el mejor momento y los mejores objetivos para publicar historias dañinas, muchas falsas, sobre Clinton en las redes sociales

medios para votantes en estados clave.

El senador Mark Warner (D-Va.), El principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, de manera similar

ha dicho a los periodistas que los rusos de alguna manera sabían & # 65533 cómo apuntar a los estados y niveles de votantes & # 65533

incluyendo mujeres y afroamericanos, en estados que resultaron decisivos para el resultado

de la elección, como Wisconsin y Michigan.

Trump llama a estas investigaciones & # 65533 la mayor caza de brujas de un político en la historia de Estados Unidos & # 65533.

El presidente & # 65533s disgusto por la independencia de la comunidad de inteligencia & # 65533s trabajo fue

evidente en su despido en mayo de James Comey como director del FBI.

Trump ridiculizó a Comey como & # 65533crazy & # 65533 y & # 65533un verdadero loco, & # 65533 a los principales funcionarios del gobierno ruso

durante una reunión posterior en la Oficina Oval.

Recientemente, un amigo me llamó para preguntarme qué hice con un tweet de Eric Holder a las 3 a.m.

El ex Fiscal General asesoró a & # 65533 los hombres y mujeres de carrera & # 65533 en el Departamento de Justicia.

y el FBI que sus & # 65533 acciones e integridad serán cuestionadas injustamente & # 65533 estén preparados,

Es la respuesta correcta & # 65533 la única respuesta & # 65533 a los ataques a la comunidad de inteligencia

Juan Williams es autor y analista político de Fox News Channel.

Las opiniones expresadas por los colaboradores son las suyas propias y no las opiniones de The Hill.


Estoy mirando en youtube

no, & # 65533 & # 65533 dijo el presidente en una entrevista con Christian Broadcasting Network.

¿Quién está molestando al presidente con evidencia de que los rusos difunden noticias falsas y piratean?

cuentas de correo electrónico para poner a los votantes en contra de su oponente, la demócrata Hillary Clinton?

Las fuentes son agentes de inteligencia de los Estados Unidos & # 65533 los hombres y mujeres que son

el presidente & # 65533s de primera línea para obtener información sobre las amenazas a los EE. UU. por parte de terroristas y

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes de ambos partidos han prestado especial atención

a las personas que arriesgan sus vidas para proporcionar información confidencial, a menudo secreta

al presidente y al Congreso.

Históricamente, los presidentes defienden a los agentes de inteligencia, incluso cuando utilizan tácticas excesivas.

Trump no lo ve de esa manera.

En sus primeros seis meses en el cargo, ha mostrado un desdén presidencial sin precedentes.

para la comunidad de inteligencia.

Justo antes de su investidura, tuiteó que las agencias de inteligencia estadounidenses estaban involucradas en

tácticas similares a las de la & # 65533 Alemania nazi & # 65533. Los acusó de estar detrás de las filtraciones a los periodistas.

que dio lugar a noticias sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su campaña.

Los ataques extremos de Trump & # 65533 a los funcionarios de inteligencia están en línea con sus arrebatos contra

En ambos casos, tiene la intención de disminuir las afirmaciones de que su victoria electoral no es legítima.

porque Rusia, una potencia extranjera hostil, quería que él en el cargo adelantara su propia agenda & # 65533 específicamente

poner fin a las sanciones económicas.

Pero cuando se trata de criticar públicamente a las personas que trabajan en la CIA, el FBI y el

NSA, Trump está haciendo historia.

Ningún presidente ha atacado a toda la comunidad de inteligencia para servir a sus propios intereses políticos.

Hace dos semanas, el presidente reabrió viejas heridas cuando recordó a los reporteros en una prensa

conferencia en Polonia que las mejores agencias de inteligencia de Estados Unidos fallaron cuando dijeron

había armas de destrucción masiva en Irak.

Una vez más, su objetivo era disminuir el valor de su descubrimiento de que Rusia quería que él

& # 65533 Bueno, creo que fue Rusia y creo que podrían haber sido otras personas y otras

países, & # 65533 dijo el presidente.

& # 65533Podría haber sido mucha gente interferida. & # 65533 Anteriormente dijo que China o un hombre gordo

en una cama del sótano podría haber intervenido en las elecciones.

El representante Ted Lieu (D-Calif.), En una entrevista de CNN después de que el presidente ensartara la inteligencia

comunidad en la conferencia de prensa de Polonia, dijo rotundamente, & # 65533 el presidente no le está diciendo al

La verdad cuando dice que nadie sabe realmente si Rusia participó en el ciberataque el año pasado.

No hay una persona racional que miró la evidencia y concluyó lo contrario. & # 65533

El presidente continuó su ataque a las agencias de inteligencia y los hallazgos # 65533 la semana pasada incluso después de

la revelación de que su hijo, Donald Trump Jr., acordó reunirse con un abogado ruso

& # 65533 que le dijeran en un mensaje de correo electrónico que tenía información perjudicial para Clinton

que vino del gobierno ruso.

El ex director de la NSA y la CIA, Michael Hayden, dijo que los correos electrónicos de Trump Jr.

"La comunidad de inteligencia estadounidense en general, con una gran confianza en el juicio, [dice]

los rusos interfirieron en las elecciones estadounidenses ”, dijo Hayden en una entrevista televisiva.

Una encuesta de la Universidad de Suffolk / USA Today realizada a fines de junio & # 65533 antes de que se publicaran estos correos electrónicos.

reveló & # 65533 encontró que el 73 por ciento de los votantes está de acuerdo en que Rusia & # 65533 se entrometa en nuestras elecciones

fue un problema & # 65533muy serio & # 65533 o & # 65533algo serio & # 65533 (55 y 18 por ciento, respectivamente).

Esa percepción pública tiene sus raíces en el informe de enero de la oficina del Director de

Inteligencia Nacional & # 65533 basado en informes hechos por la CIA, FBI y NSA & # 65533 que concluyó

con & # 65533alta confianza & # 65533 de que Putin & # 65533 ordenó una campaña de influencia en 2016 dirigida a

Elecciones presidenciales de EE. UU. & # 65533 para socavar la fe pública en el proceso democrático de EE. UU.

denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y posible presidencia. & # 65533

Y a pesar de las negativas de Trump, el informe de inteligencia agregó que Putin tenía una preferencia clara.

La semana pasada, la oficina de McClatchy & # 65533 en Washington también informó a los comités del Congreso

mientras el FBI está analizando si la campaña de Trump & # 65533 ayudó a guiar a Rusia & # 65533s sofisticadas

focalización de votantes y ataques con noticias falsas, & # 65533 sobre la campaña de Clinton.

El representante Adam Schiff (D-Calif.), El demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo

reporteros Peter Stone y Greg Gordon de McClatchy que está investigando cómo los rusos conocían la

el mejor momento y los mejores objetivos para publicar historias dañinas, muchas falsas, sobre Clinton en las redes sociales

medios para votantes en estados clave.

El senador Mark Warner (D-Va.), El principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, de manera similar

ha dicho a los periodistas que los rusos de alguna manera sabían & # 65533 cómo apuntar a los estados y niveles de votantes & # 65533

incluyendo mujeres y afroamericanos, en estados que resultaron decisivos para el resultado

de la elección, como Wisconsin y Michigan.

Trump llama a estas sondas & # 65533 la mayor caza de brujas de un político en la historia de Estados Unidos & # 65533.

El presidente & # 65533s disgusto por la independencia de la comunidad de inteligencia & # 65533s trabajo fue

evidente en su despido en mayo de James Comey como director del FBI.

Trump ridiculizó a Comey como & # 65533crazy & # 65533 y & # 65533 verdadero loco, & # 65533 a los principales funcionarios del gobierno ruso

durante una reunión posterior en la Oficina Oval.

A friend recently called to ask what I made of a 3 a.m. tweet from Eric Holder.

The former Attorney General advised �the career men and women� at the Justice Department

and FBI that their �actions and integrity will be unfairly questioned � be prepared,

It is the right response � the only response � to attacks on the intelligence community

Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.

The views expressed by contributors are their own and are not the views of The Hill.


I'm watchinng in youtube

not,�� the president said in an interview with the Christian Broadcasting Network.

Who is annoying the president with evidence that the Russians spread fake news and hacked

email accounts to turn voters against his opponent, Democrat Hillary Clinton?

The sources are intelligence agents of the United States � the men and women who are

the president�s frontline for information on threats to the U.S. from terrorists and

Since the end of World War Two, presidents of both parties have given special consideration

to the people who put their lives on the line to provide sensitive, often secret information

to the president and Congress.

Historically, presidents defend intelligence agents, even when they use excessive tactics

Trump does not see it that way.

In his first six months in office, he has displayed unprecedented presidential disdain

for the intelligence community.

Just before his inaugural, he tweeted that U.S. intelligence agencies were engaged in

tactics similar to those of �Nazi Germany.� He accused them of being behind leaks to reporters

that led to news stories about Russia�s efforts to help his campaign.

Trump�s extreme attacks on intelligence officials are in line with his outbursts against

In both instances, he is intent on diminishing claims that his election victory is not legitimate

because Russia, a hostile foreign power, wanted him in office to advance its own agenda � specifically

ending economic sanctions.

But when it comes to publicly trashing the people working at the CIA, the FBI and the

NSA, Trump is making history.

No president has attacked the entire intelligence community to serve his own political interests.

Two weeks ago, the president reopened old wounds when he reminded reporters at a press

conference in Poland that America�s best intelligence agencies failed when they said

there were weapons of mass destruction in Iraq.

Once again, his goal was to diminish the value of their finding that Russia wanted him to

�Well, I think it was Russia and I think it could have been other people and other

countries,� the president said.

�It could have been a lot of people interfered.� He has previously said China or a fat man

on a basement bed could have had a hand in meddling in the election.

Rep. Ted Lieu (D-Calif.), in a CNN interview after the president skewered the intelligence

community at the Poland news conference, said flatly, �the president is not telling the

truth when he says no one really knows if Russia engaged in the cyberattack last year.

There is no rational person who looked at evidence and concluded otherwise.�

The president continued his attack on intelligence agencies� findings last week even after

the disclosure that his son, Donald Trump Jr., agreed to meet with a Russian lawyer

� having being told in an email message that she had information damaging to Clinton

that came from the Russian government.

Former NSA and CIA director Michael Hayden said Trump Jr.�s emails were �game-changing�

"The overall American intelligence community, with a high confidence in judgment, [says]

the Russians interfered in the American election," Hayden said in a television interview.

A Suffolk University/USA Today poll taken in late June � before these emails were

revealed � found that 73 percent of voters agree Russia�s meddling in our election

was either a �very serious� or �somewhat serious� issue (55 and 18 percent, respectively).

That public perception is rooted in the January report from the office of the Director of

National Intelligence � based on reporting done by the CIA, FBI and NSA � that concluded

with �high confidence� that Putin �ordered an influence campaign in 2016 aimed at the

U.S. presidential election�to undermine public faith in the U.S. democratic process,

denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency.�

And despite Trump�s denials, the intelligence report added that Putin had a �clear preference

Last week, McClatchy�s Washington bureau reported Congressional committees as well

as the FBI are looking at whether the Trump campaign �helped guide Russia�s sophisticated

voter targeting and fake news attacks,� on the Clinton campaign.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.), the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, told

reporters Peter Stone and Greg Gordon of McClatchy that he is probing how the Russians knew the

best timing and best targets for placing damaging stories, many fake, about Clinton on social

media for voters in key states.

Sen. Mark Warner (D-Va.), the top Democrat on the Senate Intelligence Committee, similarly

has told reporters that Russians somehow knew �how to target states and levels of voters,�

including women and African Americans, in states that proved decisive to the outcome

of the election, such as Wisconsin and Michigan.

Trump calls these probes �the single greatest witch hunt of a politician in U.S. history.�

The president�s distaste for the independence of the intelligence community�s work was

evident in his May dismissal of James Comey as FBI director.

Trump derided Comey as �crazy� and a �real nut job,� to top Russian government officials

during a later meeting in the Oval Office.

A friend recently called to ask what I made of a 3 a.m. tweet from Eric Holder.

The former Attorney General advised �the career men and women� at the Justice Department

and FBI that their �actions and integrity will be unfairly questioned � be prepared,

It is the right response � the only response � to attacks on the intelligence community

Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.

The views expressed by contributors are their own and are not the views of The Hill.


I'm watchinng in youtube

not,�� the president said in an interview with the Christian Broadcasting Network.

Who is annoying the president with evidence that the Russians spread fake news and hacked

email accounts to turn voters against his opponent, Democrat Hillary Clinton?

The sources are intelligence agents of the United States � the men and women who are

the president�s frontline for information on threats to the U.S. from terrorists and

Since the end of World War Two, presidents of both parties have given special consideration

to the people who put their lives on the line to provide sensitive, often secret information

to the president and Congress.

Historically, presidents defend intelligence agents, even when they use excessive tactics

Trump does not see it that way.

In his first six months in office, he has displayed unprecedented presidential disdain

for the intelligence community.

Just before his inaugural, he tweeted that U.S. intelligence agencies were engaged in

tactics similar to those of �Nazi Germany.� He accused them of being behind leaks to reporters

that led to news stories about Russia�s efforts to help his campaign.

Trump�s extreme attacks on intelligence officials are in line with his outbursts against

In both instances, he is intent on diminishing claims that his election victory is not legitimate

because Russia, a hostile foreign power, wanted him in office to advance its own agenda � specifically

ending economic sanctions.

But when it comes to publicly trashing the people working at the CIA, the FBI and the

NSA, Trump is making history.

No president has attacked the entire intelligence community to serve his own political interests.

Two weeks ago, the president reopened old wounds when he reminded reporters at a press

conference in Poland that America�s best intelligence agencies failed when they said

there were weapons of mass destruction in Iraq.

Once again, his goal was to diminish the value of their finding that Russia wanted him to

�Well, I think it was Russia and I think it could have been other people and other

countries,� the president said.

�It could have been a lot of people interfered.� He has previously said China or a fat man

on a basement bed could have had a hand in meddling in the election.

Rep. Ted Lieu (D-Calif.), in a CNN interview after the president skewered the intelligence

community at the Poland news conference, said flatly, �the president is not telling the

truth when he says no one really knows if Russia engaged in the cyberattack last year.

There is no rational person who looked at evidence and concluded otherwise.�

The president continued his attack on intelligence agencies� findings last week even after

the disclosure that his son, Donald Trump Jr., agreed to meet with a Russian lawyer

� having being told in an email message that she had information damaging to Clinton

that came from the Russian government.

Former NSA and CIA director Michael Hayden said Trump Jr.�s emails were �game-changing�

"The overall American intelligence community, with a high confidence in judgment, [says]

the Russians interfered in the American election," Hayden said in a television interview.

A Suffolk University/USA Today poll taken in late June � before these emails were

revealed � found that 73 percent of voters agree Russia�s meddling in our election

was either a �very serious� or �somewhat serious� issue (55 and 18 percent, respectively).

That public perception is rooted in the January report from the office of the Director of

National Intelligence � based on reporting done by the CIA, FBI and NSA � that concluded

with �high confidence� that Putin �ordered an influence campaign in 2016 aimed at the

U.S. presidential election�to undermine public faith in the U.S. democratic process,

denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency.�

And despite Trump�s denials, the intelligence report added that Putin had a �clear preference

Last week, McClatchy�s Washington bureau reported Congressional committees as well

as the FBI are looking at whether the Trump campaign �helped guide Russia�s sophisticated

voter targeting and fake news attacks,� on the Clinton campaign.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.), the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, told

reporters Peter Stone and Greg Gordon of McClatchy that he is probing how the Russians knew the

best timing and best targets for placing damaging stories, many fake, about Clinton on social

media for voters in key states.

Sen. Mark Warner (D-Va.), the top Democrat on the Senate Intelligence Committee, similarly

has told reporters that Russians somehow knew �how to target states and levels of voters,�

including women and African Americans, in states that proved decisive to the outcome

of the election, such as Wisconsin and Michigan.

Trump calls these probes �the single greatest witch hunt of a politician in U.S. history.�

The president�s distaste for the independence of the intelligence community�s work was

evident in his May dismissal of James Comey as FBI director.

Trump derided Comey as �crazy� and a �real nut job,� to top Russian government officials

during a later meeting in the Oval Office.

A friend recently called to ask what I made of a 3 a.m. tweet from Eric Holder.

The former Attorney General advised �the career men and women� at the Justice Department

and FBI that their �actions and integrity will be unfairly questioned � be prepared,

It is the right response � the only response � to attacks on the intelligence community

Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.

The views expressed by contributors are their own and are not the views of The Hill.


I'm watchinng in youtube

not,�� the president said in an interview with the Christian Broadcasting Network.

Who is annoying the president with evidence that the Russians spread fake news and hacked

email accounts to turn voters against his opponent, Democrat Hillary Clinton?

The sources are intelligence agents of the United States � the men and women who are

the president�s frontline for information on threats to the U.S. from terrorists and

Since the end of World War Two, presidents of both parties have given special consideration

to the people who put their lives on the line to provide sensitive, often secret information

to the president and Congress.

Historically, presidents defend intelligence agents, even when they use excessive tactics

Trump does not see it that way.

In his first six months in office, he has displayed unprecedented presidential disdain

for the intelligence community.

Just before his inaugural, he tweeted that U.S. intelligence agencies were engaged in

tactics similar to those of �Nazi Germany.� He accused them of being behind leaks to reporters

that led to news stories about Russia�s efforts to help his campaign.

Trump�s extreme attacks on intelligence officials are in line with his outbursts against

In both instances, he is intent on diminishing claims that his election victory is not legitimate

because Russia, a hostile foreign power, wanted him in office to advance its own agenda � specifically

ending economic sanctions.

But when it comes to publicly trashing the people working at the CIA, the FBI and the

NSA, Trump is making history.

No president has attacked the entire intelligence community to serve his own political interests.

Two weeks ago, the president reopened old wounds when he reminded reporters at a press

conference in Poland that America�s best intelligence agencies failed when they said

there were weapons of mass destruction in Iraq.

Once again, his goal was to diminish the value of their finding that Russia wanted him to

�Well, I think it was Russia and I think it could have been other people and other

countries,� the president said.

�It could have been a lot of people interfered.� He has previously said China or a fat man

on a basement bed could have had a hand in meddling in the election.

Rep. Ted Lieu (D-Calif.), in a CNN interview after the president skewered the intelligence

community at the Poland news conference, said flatly, �the president is not telling the

truth when he says no one really knows if Russia engaged in the cyberattack last year.

There is no rational person who looked at evidence and concluded otherwise.�

The president continued his attack on intelligence agencies� findings last week even after

the disclosure that his son, Donald Trump Jr., agreed to meet with a Russian lawyer

� having being told in an email message that she had information damaging to Clinton

that came from the Russian government.

Former NSA and CIA director Michael Hayden said Trump Jr.�s emails were �game-changing�

"The overall American intelligence community, with a high confidence in judgment, [says]

the Russians interfered in the American election," Hayden said in a television interview.

A Suffolk University/USA Today poll taken in late June � before these emails were

revealed � found that 73 percent of voters agree Russia�s meddling in our election

was either a �very serious� or �somewhat serious� issue (55 and 18 percent, respectively).

That public perception is rooted in the January report from the office of the Director of

National Intelligence � based on reporting done by the CIA, FBI and NSA � that concluded

with �high confidence� that Putin �ordered an influence campaign in 2016 aimed at the

U.S. presidential election�to undermine public faith in the U.S. democratic process,

denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency.�

And despite Trump�s denials, the intelligence report added that Putin had a �clear preference

Last week, McClatchy�s Washington bureau reported Congressional committees as well

as the FBI are looking at whether the Trump campaign �helped guide Russia�s sophisticated

voter targeting and fake news attacks,� on the Clinton campaign.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.), the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, told

reporters Peter Stone and Greg Gordon of McClatchy that he is probing how the Russians knew the

best timing and best targets for placing damaging stories, many fake, about Clinton on social

media for voters in key states.

Sen. Mark Warner (D-Va.), the top Democrat on the Senate Intelligence Committee, similarly

has told reporters that Russians somehow knew �how to target states and levels of voters,�

including women and African Americans, in states that proved decisive to the outcome

of the election, such as Wisconsin and Michigan.

Trump calls these probes �the single greatest witch hunt of a politician in U.S. history.�

The president�s distaste for the independence of the intelligence community�s work was

evident in his May dismissal of James Comey as FBI director.

Trump derided Comey as �crazy� and a �real nut job,� to top Russian government officials

during a later meeting in the Oval Office.

A friend recently called to ask what I made of a 3 a.m. tweet from Eric Holder.

The former Attorney General advised �the career men and women� at the Justice Department

and FBI that their �actions and integrity will be unfairly questioned � be prepared,

It is the right response � the only response � to attacks on the intelligence community

Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.

The views expressed by contributors are their own and are not the views of The Hill.


I'm watchinng in youtube

not,�� the president said in an interview with the Christian Broadcasting Network.

Who is annoying the president with evidence that the Russians spread fake news and hacked

email accounts to turn voters against his opponent, Democrat Hillary Clinton?

The sources are intelligence agents of the United States � the men and women who are

the president�s frontline for information on threats to the U.S. from terrorists and

Since the end of World War Two, presidents of both parties have given special consideration

to the people who put their lives on the line to provide sensitive, often secret information

to the president and Congress.

Historically, presidents defend intelligence agents, even when they use excessive tactics

Trump does not see it that way.

In his first six months in office, he has displayed unprecedented presidential disdain

for the intelligence community.

Just before his inaugural, he tweeted that U.S. intelligence agencies were engaged in

tactics similar to those of �Nazi Germany.� He accused them of being behind leaks to reporters

that led to news stories about Russia�s efforts to help his campaign.

Trump�s extreme attacks on intelligence officials are in line with his outbursts against

In both instances, he is intent on diminishing claims that his election victory is not legitimate

because Russia, a hostile foreign power, wanted him in office to advance its own agenda � specifically

ending economic sanctions.

But when it comes to publicly trashing the people working at the CIA, the FBI and the

NSA, Trump is making history.

No president has attacked the entire intelligence community to serve his own political interests.

Two weeks ago, the president reopened old wounds when he reminded reporters at a press

conference in Poland that America�s best intelligence agencies failed when they said

there were weapons of mass destruction in Iraq.

Once again, his goal was to diminish the value of their finding that Russia wanted him to

�Well, I think it was Russia and I think it could have been other people and other

countries,� the president said.

�It could have been a lot of people interfered.� He has previously said China or a fat man

on a basement bed could have had a hand in meddling in the election.

Rep. Ted Lieu (D-Calif.), in a CNN interview after the president skewered the intelligence

community at the Poland news conference, said flatly, �the president is not telling the

truth when he says no one really knows if Russia engaged in the cyberattack last year.

There is no rational person who looked at evidence and concluded otherwise.�

The president continued his attack on intelligence agencies� findings last week even after

the disclosure that his son, Donald Trump Jr., agreed to meet with a Russian lawyer

� having being told in an email message that she had information damaging to Clinton

that came from the Russian government.

Former NSA and CIA director Michael Hayden said Trump Jr.�s emails were �game-changing�

"The overall American intelligence community, with a high confidence in judgment, [says]

the Russians interfered in the American election," Hayden said in a television interview.

A Suffolk University/USA Today poll taken in late June � before these emails were

revealed � found that 73 percent of voters agree Russia�s meddling in our election

was either a �very serious� or �somewhat serious� issue (55 and 18 percent, respectively).

That public perception is rooted in the January report from the office of the Director of

National Intelligence � based on reporting done by the CIA, FBI and NSA � that concluded

with �high confidence� that Putin �ordered an influence campaign in 2016 aimed at the

U.S. presidential election�to undermine public faith in the U.S. democratic process,

denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency.�

And despite Trump�s denials, the intelligence report added that Putin had a �clear preference

Last week, McClatchy�s Washington bureau reported Congressional committees as well

as the FBI are looking at whether the Trump campaign �helped guide Russia�s sophisticated

voter targeting and fake news attacks,� on the Clinton campaign.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.), the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, told

reporters Peter Stone and Greg Gordon of McClatchy that he is probing how the Russians knew the

best timing and best targets for placing damaging stories, many fake, about Clinton on social

media for voters in key states.

Sen. Mark Warner (D-Va.), the top Democrat on the Senate Intelligence Committee, similarly

has told reporters that Russians somehow knew �how to target states and levels of voters,�

including women and African Americans, in states that proved decisive to the outcome

of the election, such as Wisconsin and Michigan.

Trump calls these probes �the single greatest witch hunt of a politician in U.S. history.�

The president�s distaste for the independence of the intelligence community�s work was

evident in his May dismissal of James Comey as FBI director.

Trump derided Comey as �crazy� and a �real nut job,� to top Russian government officials

during a later meeting in the Oval Office.

A friend recently called to ask what I made of a 3 a.m. tweet from Eric Holder.

The former Attorney General advised �the career men and women� at the Justice Department

and FBI that their �actions and integrity will be unfairly questioned � be prepared,

It is the right response � the only response � to attacks on the intelligence community

Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.

The views expressed by contributors are their own and are not the views of The Hill.


I'm watchinng in youtube

not,�� the president said in an interview with the Christian Broadcasting Network.

Who is annoying the president with evidence that the Russians spread fake news and hacked

email accounts to turn voters against his opponent, Democrat Hillary Clinton?

The sources are intelligence agents of the United States � the men and women who are

the president�s frontline for information on threats to the U.S. from terrorists and

Since the end of World War Two, presidents of both parties have given special consideration

to the people who put their lives on the line to provide sensitive, often secret information

to the president and Congress.

Historically, presidents defend intelligence agents, even when they use excessive tactics

Trump does not see it that way.

In his first six months in office, he has displayed unprecedented presidential disdain

for the intelligence community.

Just before his inaugural, he tweeted that U.S. intelligence agencies were engaged in

tactics similar to those of �Nazi Germany.� He accused them of being behind leaks to reporters

that led to news stories about Russia�s efforts to help his campaign.

Trump�s extreme attacks on intelligence officials are in line with his outbursts against

In both instances, he is intent on diminishing claims that his election victory is not legitimate

because Russia, a hostile foreign power, wanted him in office to advance its own agenda � specifically

ending economic sanctions.

But when it comes to publicly trashing the people working at the CIA, the FBI and the

NSA, Trump is making history.

No president has attacked the entire intelligence community to serve his own political interests.

Two weeks ago, the president reopened old wounds when he reminded reporters at a press

conference in Poland that America�s best intelligence agencies failed when they said

there were weapons of mass destruction in Iraq.

Once again, his goal was to diminish the value of their finding that Russia wanted him to

�Well, I think it was Russia and I think it could have been other people and other

countries,� the president said.

�It could have been a lot of people interfered.� He has previously said China or a fat man

on a basement bed could have had a hand in meddling in the election.

Rep. Ted Lieu (D-Calif.), in a CNN interview after the president skewered the intelligence

community at the Poland news conference, said flatly, �the president is not telling the

truth when he says no one really knows if Russia engaged in the cyberattack last year.

There is no rational person who looked at evidence and concluded otherwise.�

The president continued his attack on intelligence agencies� findings last week even after

the disclosure that his son, Donald Trump Jr., agreed to meet with a Russian lawyer

� having being told in an email message that she had information damaging to Clinton

that came from the Russian government.

Former NSA and CIA director Michael Hayden said Trump Jr.�s emails were �game-changing�

"The overall American intelligence community, with a high confidence in judgment, [says]

the Russians interfered in the American election," Hayden said in a television interview.

A Suffolk University/USA Today poll taken in late June � before these emails were

revealed � found that 73 percent of voters agree Russia�s meddling in our election

was either a �very serious� or �somewhat serious� issue (55 and 18 percent, respectively).

That public perception is rooted in the January report from the office of the Director of

National Intelligence � based on reporting done by the CIA, FBI and NSA � that concluded

with �high confidence� that Putin �ordered an influence campaign in 2016 aimed at the

U.S. presidential election�to undermine public faith in the U.S. democratic process,

denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency.�

And despite Trump�s denials, the intelligence report added that Putin had a �clear preference

Last week, McClatchy�s Washington bureau reported Congressional committees as well

as the FBI are looking at whether the Trump campaign �helped guide Russia�s sophisticated

voter targeting and fake news attacks,� on the Clinton campaign.

Rep. Adam Schiff (D-Calif.), the ranking Democrat on the House Intelligence Committee, told

reporters Peter Stone and Greg Gordon of McClatchy that he is probing how the Russians knew the

best timing and best targets for placing damaging stories, many fake, about Clinton on social

media for voters in key states.

Sen. Mark Warner (D-Va.), the top Democrat on the Senate Intelligence Committee, similarly

has told reporters that Russians somehow knew �how to target states and levels of voters,�

including women and African Americans, in states that proved decisive to the outcome

of the election, such as Wisconsin and Michigan.

Trump calls these probes �the single greatest witch hunt of a politician in U.S. history.�

The president�s distaste for the independence of the intelligence community�s work was

evident in his May dismissal of James Comey as FBI director.

Trump derided Comey as �crazy� and a �real nut job,� to top Russian government officials

during a later meeting in the Oval Office.

A friend recently called to ask what I made of a 3 a.m. tweet from Eric Holder.

The former Attorney General advised �the career men and women� at the Justice Department

and FBI that their �actions and integrity will be unfairly questioned � be prepared,

It is the right response � the only response � to attacks on the intelligence community

Juan Williams is an author, and a political analyst for Fox News Channel.

The views expressed by contributors are their own and are not the views of The Hill.


Ver el vídeo: Anthony Bourdain talks about Sandra Lee